오래된 글을 수정하면서 본문만 바꾸면 제목이 과거의 질문을 계속 가리킬 수 있다. 반대로 몇 문장 고쳤다는 이유로 제목을 전부 바꾸면 외부에서 공유된 글을 찾기 어려워질 수 있다. 수정 범위와 독자에게 약속한 답이 달라졌는지 먼저 구분한다.
주소나 운영시간 같은 세부 정보만 고쳤다면 기존 제목이 여전히 정확한지 확인하고 유지할 수 있다. 정책의 적용 대상이나 서비스 절차가 바뀌어 글의 결론이 달라졌다면 제목과 도입부를 함께 고쳐야 한다. 날짜를 붙인 제목은 새 날짜로 바꾸기 전에 전체 내용을 해당 시점 기준으로 다시 검증한다.
수정 내역에는 바꾼 항목과 이유를 남기고, 같은 제목으로 연결된 목록 카드와 공유 화면을 확인한다. 예전 정보가 캡처나 다른 글의 인용으로 남아 있다면 현재 기준으로 이어지는 안내도 제공한다. 제목의 표현만 바꾸고 본문이 이전 조건을 단정하는 상태를 피한다.
수정 전후의 조회 차이를 해석할 때는 발행 시기, 지점 변경, 외부 링크 유입 같은 요인을 함께 본다. 제목은 검색 유입을 위한 독립 장치가 아니다. 본문이 실제로 제공하는 답과 같은 범위를 가리킬 때 유지하거나 고치는 판단이 선명해진다.
수정한 이유가 오류 정정인지 정보 업데이트인지도 구별한다. 오류 정정이라면 예전 문장이 잘못된 기간과 영향을 받은 화면을 점검하고, 업데이트라면 기존 안내가 적용됐던 시점을 보존할 수 있다. 검색에서 같은 주소가 보이더라도 독자가 본문에서 변경 사실을 이해할 수 있어야 한다. 제목을 바꾸기 전에 관련 내부 링크의 앵커 문구도 확인한다.
제목 변경 전후의 버전을 기록하면 독자가 옛 제목으로 문의했을 때도 같은 글을 가리키는지 확인하기 쉽다.